Рассмотрев обращение к Президенту РОРС, которое вначале было предложено как анонимное, а позже обрело автора, члены ВКС вынуждены повторно вернуться к рассмотрению данного документа.

С целью соблюдения объективности и демонстрации непредвзятости к автору письма ответы на выдвинутые претензии проанализированы детально по каждому пункту.

Так, автор заявляет: «Вверху в единственном лице решают, а лаечникам остается только пожимать плечами и покорно соглашаться».

В то же время, все решения, как принятые, так и рассматриваемые, которые критикует автор, обсуждались широкой общественностью и прошли все необходимые стадии: подготовку обоснования, обсуждение в породной комиссии, подготовку проекта решения, обсуждение в редакционной комиссии (с момента ее создания), рассылка по членам ВКС с целью сбора мнений в своих регионах, публикация на сайте проекта решения (30 календарных дней), сбор и обработка поступивших отзывов, принятие решения на ВКС, вынесение вопроса на заседание Центрального правления и окончательное принятие (или отклонение) решения.

Автор не доволен: «Собака не имея ВПКОС, не может получить класс «элита» и I-ый класс».

Отмечаем, что наличие ВПКОС для присуждения I племенного класса и класса «Элита» закреплено Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам и лесному охотничьему хозяйствам МСХ СССР №4 от 26 февраля 1985г. в «Правилах проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», а именно: «п. 34. Запись в республиканские родословно-племенные книги охотничьих собак обязательна для собак, проходящих в классы «Элита» и Первый». Наличие записи во ВПКОС является гарантией подлинности данных на собаку (происхождения, оценок экстерьера, наличия полевых дипломов).

Автор пишет: «Без ВПКОС запретили вязки, запретили льготную вязку молодым собакам». Это утверждение голословно и не соответствует тексту действующего «Положения о племенной работе с породами охотничьих собак в «Росохотрыболовсоюз». Действительно «к племенному поголовью относятся собаки, записанные во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак». Однако, вязки без ВПКОС не запрещены, они ограничены, как и вязки молодых собак, не имеющих полевых дипломов: «п. 4.2. В исключительных случаях, с представлением соответствующих обоснований в Центральную или региональную комиссии для особо ценных особей, при ограниченном количестве племенного поголовья, а так же при разведении аборигенных и малочисленных пород к разведению разрешается допускать производителей резервного поголовья известного происхождения (число поколений предков устанавливается в зависимости от условий) с оценкой экстерьера для сук не ниже «очень хорошо», для кобелей «отлично».

Утверждение автора, что «сейчас уже решили запретить испытания пар», абсолютно безосновательно, если не сказать ложно. «Правила испытаний охотничьих лаек по лосю и оленям» не претерпевали изменений с 1981г. и не предполагают испытание пар. Правилами испытаний по подсадному медведю, вольному и вольерному кабану допускается испытание пар.

Автор пишет: «Рабочую группу, лайку выбраковывают из-за 2-х премоляров. Собака, которая практически постоянно работает зубами, потеряв 2 премоляра выбраковывается из племенной работы» (знаки препинания автора).

В этом утверждении, как и во всех предыдущих автор демонстрирует отсутствие знаний нормативных документов по охотничьему собаководству, которыми не предусмотрена «выбраковка» собак потерявших зубы в результате травмы. Специально в помощь эксперту введено требование документально зафиксировать состояние прикуса и зубной формулы молодой собаки. Для этого при первичном осмотре молодой собаки на выставке в документы делается запись о полноте зубной формулы или напротив, об отсутствии того или иного зуба. Это введено, чтобы эксперт на ринге мог в полном объеме воспользоваться узаконенной «Стандартами пород охотничьих собак (введение)» нормой: «Только врожденные отклонения, связанные с отсутствием зубов, относятся к дисквалифицирующим порокам, порокам и недостаткам».

Автор заявляет: «Чтобы получить диплом I степени нужно 8 баллов за силу голоса…» Это полностью противоречит действующим «Правилам испытаний охотничьих лаек по подсадному медведю». А именно: во-первых, «голос – голос собаки (лай), определяется его силой, доносчивостью и породностью», т.е. складывается из трех составляющих; во-вторых, по шкале максимальных баллов на голос в целом отведено всего 5 баллов. Поэтому на силу голоса невозможно выделить 8.

Опровержение утверждения автора, что «по кабану – хождение с собакой по загону запрещены» приведено в Пункте 6 действующих «Правил испытаний охотничьих собак по вольерному кабану», а именно: «На испытаниях ведущему разрешается находиться внутри вольера, вести поиск вместе с собакой и отдавать поощрительную команду на начало поиска. После обнаружения собакой зверя, ведущий должен действовать по указанию председателя экспертной комиссии».

Таким образом, приведенные в обращении аргументы не основаны на фактах и демонстрируют желание автора выдать за действительность собственные соображения, которые базируются на отсутствии у него знаний норм и правил, предусмотренных документацией по охотничьему собаководству.

Более того, в их подтверждение автор ссылается на мнение эксперта Всероссийской категории Рябова В.А. В то же время, в соответствии с действующим «Положением об экспертах по охотничьему собаководству», Рябов В.А. в настоящий момент дисквалифицирован как эксперт за грубые нарушения требований нормативной документации, приведшие к аннулированию результатов мероприятий. Возможно, обида за дисквалификацию и послужила причиной формирования подобной позиции.

Единственное, с чем действительно можно согласиться с автором письма, так это с утверждением, что при испытаниях по вольерному барсуку в вольере размером в 4 га барсука удержать трудно. Увы, это требование мы вынуждены выполнить, чтобы сохранить паритет с Минприроды РФ.

В настоящее время в состав ВКС входят ведущие эксперты России по охотничьему собаководству. Созданы породные комиссии, работают породные группы для предварительного обсуждения того или иного проекта документа. Только после утверждения Проекта документа на Комиссии по породной группе (подтвержденного протоколом заседания), Проект попадает в Редакционную комиссию при ВКС, далее публикуется на сайте РОРС для массового обсуждения и возможных корректировок с учетом региональных особенностей, затем Проект возвращается на доработку в Комиссию по породной группе, и лишь после этого включается в повестку очередного заседания ВКС, где и принимается окончательное решение.

Таким образом, каждый желающий имеет возможность ознакомиться с обсуждаемыми комиссиями ВКС проектами документов, высказать свое мнение и позицию на разных уровнях и этапах обсуждения, направить их для рассмотрения ВКС.

На наш взгляд регламент прохождения проектов изменений нормативных документов Росохотрыболовсоюза в настоящее время максимально отвечает требованиям открытости, прозрачности, объективности и учета общественного мнения и мнения широкого круга специалистов в области охотничьего собаководства.

Приказ об утверждении перечня отдельных видов охотничьих ресурсов
Приказ об утверждении нормативов изъятия охотничьих ресурсов