Что не так с Красной книгой?
![](https://rors.ru/wp-content/uploads/2025/02/5c303e58f0d78fb7b8cc5e450c096731--kopiya.jpeg)
Часть доклада была посвящена таксонам, занесенным в Красную книгу РФ.
Спикер отметил несоответствие официального издания «Красная книга Российской Федерации, том «Животные», 2021, приказу Минприроды России от 24 марта 2020 г. N 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации». Это касается занесённого в Красную книгу Российской Федерации» западного лесного гуменника. В печатном издании не детализированы регионы, где этот подвид числится в Красной книге.
Участники совета были удивлены, когда узнали, что даже эксперты не могут с уверенностью различить подвиды гуменника. Специалисты-орнитологи смогли определить подвидовую принадлежность лишь у 65% добытых в осенний период гуменников.
НТС РОРС также предложил рассмотреть возможность исключения атлантического подвида чёрной казарки (Branta.bernicla hrota) из Красной книги Российской Федерации. Нахождение данного подвида в Красной книге РФ нецелесообразно ввиду благополучного состояния российской популяции и отсутствия угроз. Кроме того, «краснокнижный» статус подвида препятствует налаживанию эффективного контроля добычи многочисленного номинативного подвида чёрной казарки B. b. bernicla, не подлежащего охране на федеральном уровне.
В январе Росохотрыболовсоюз направил письмо в Минприроды России с предложениями по исключению отдельных таксонов из Красной книги РФ.