О заключении охотхозяйственных соглашений

[ A+ ] Шрифт[ A- ]

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 июня 2015 года № 17-П часть 3 статьи 71 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в той мере, в какой на ее основании решается вопрос о сроках охотхозяйственных соглашений признана не соответствующей Конституции РФ.

Федеральному законодателю поручено незамедлительно  устранить неопределенность нормативного содержания данной нормы. До внесения изменений в законодательство, применение данной нормы должно осуществляться только с соблюдением условий, изложенных в пункте 5.3 настоящего постановления, которым, в частности, установлено, что право занятия охотхозяйственной деятельностью в силу полученных долгосрочных лицензий, прекращению по основаниям, предусмотренным частью 9 статьи 71, не подлежит.

С реализацией данного положения организации Росохотрыболовсоюза и, в частности Свердловская, столкнулись на практике. До окончания срока действия долгосрочных лицензий Свердловская организация подала заявление о заключении охотхозяйственного соглашения без аукциона, но был получен отказ, а угодья перевели в общедоступные. Данные действия были оспорены в суде. В результате получено разъяснение судебного акта в виде прилагаемого Определения от 24.03.2017 дело № А60-17330/2016. Охотничьи угодья остались за Свердловской организацией, несмотря на окончание срока действия долгосрочных лицензий.

Верховный Суд РФ своим Определением  от 24.03.2017 № 309-КГ17-1365 по данному делу подтвердил правовую позицию Арбитражного суда Свердловской области о праве Свердловской организации заниматься охотхозяйственной деятельностью.

Подробно ознакомиться с процессом можно на сайте арбитражного суда по указанным в документах номерам и № А60-18751/2016. Заслуживают внимания также решения судов по делам А08-5475/2016, А12-54537/2016.


 

 

img342

img343

img344

img345

img346

img347

img348